一部熱劇，很多人在討論

這部劇，前天講芒格抄底阿里的文章，順口提了一嘴。

你沒猜錯，就是《魷魚游戲》。

這部奈飛出的韓劇，9月17日一上線就炸了，連續難波萬，都快創奈飛記錄了。

發酵半月后，在全球引起軒然大波，在100多個國家奪下收視冠軍。

這貨在國內也超火，國慶時都上熱搜了。

還出了個梗：大雄從此再也不敢看靜香了~

因題材敏感，我們雖沒引進，但想看也不難。

具體怎么看，請看留言墻~

從商業上說，是一部非常成功的爽劇。

把懸疑、驚悚、犯罪、智斗等攝人心魄的因素有機結合，制作精良，表演精湛。

每集結束前都有新的懸念和意外，我花一天時間，一口氣看完，的確超爽，就像大熱天喝了一大口冰鎮快樂水~

網上影評已有大量劇透，但先看劇透會嚴重影響觀看體驗，我下面不對核心劇情做任何劇透，有興趣的小伙伴自己看。

但從藝術上說，乏善可陳。

《大逃殺》式的劇情框架，非常老套，毫無新意。

此前的《饑餓游戲》、《賭博默示錄》、《彌留之國》……甚至李易峰前兩年演的《動物世界》，都換湯不換藥，在封閉空間，以命相搏，first win all。

雖然老套，但掐中觀眾命門，賭博、運氣、暴富、死亡……糅合在一起，讓人腎上腺素飆升。

《魷魚游戲》像《越獄》，爽，藝術成績不高；

《寄生蟲》像《肖申克的救贖》，要動腦子看，藝術成就很高。

從理財角度看，這部劇最值得看的是第一集，因不涉及“大逃殺”核心情節，我展開說下。

男主是個非常典型的中年loser。

沒學歷、沒錢、曾在汽車廠有份苦逼搬磚工作，后被裁員，再也找不到合適工作，只能開炸雞店和小吃店，全都失敗……

老婆離婚，帶女兒改嫁，現在靠兼職代駕勉強度日，今朝有酒今朝醉……

和老母親蝸居在一起，70多歲的老娘還要出去打零工撿廢品補貼啃老的兒子……

光這個背景設定，戳中無數社會問題。

首先，男主只有高中學歷，意味著韓國幾乎所有高薪崗位，都一輩子和他絕緣，除非自主創業，否則注定loser。

這道理在中日等周邊苦逼拼命國家也差不多。

社會文化基因決定了，人人都想出人頭地賺大錢，而學歷是快速對人群進行分層的最有效辦法，導致滿大街大學生。

學歷貶值速度奇快，高中學歷算個球？

雖然學歷持續貶值，但沒有高學歷，人生更無望，導致學歷成了剛需，教培行業持續火熱，大學學費持續飛漲。

君不見，之前還在拼命搶人的杭州，已開始挑挑揀揀，嫌棄大專生，至少本科才能落戶。

而在很多年以前，上海就連普通碩士生都不給落戶了。

學歷越貶值，父母越焦慮，越希望孩子能獲得更高更好的學歷……

很多人好奇，為啥如今日本年輕人不熱衷買房了？

答案不是他們這代人成熟了，想法變了，而是想買買不起，卷不動了。

平成時代30年，全日本整體上大通縮，但大學學費卻飛漲50倍，成了通脹之王！

學費太貴了，一畢業就背了很重的債務，日本又不像中國還有較多創業機會，社會等級森嚴，只能遵循年功序列制，收入增長一眼看到頭。

算了下，還清助學貸款就要到40歲，還買個屁房，結個屁婚？

久而久之，發現人生無望，索性佛系躺平，成了平成廢宅。

其次，因為沒學歷，只能做賣力氣的藍領工人，風險承受能力很弱。

遇到東南亞金融危機、全球金融危機或疫情導致的經濟危機，最容易被沖擊，最容易被裁員。

時間上推算，男主應是全球金融危機后失業的。

第三，中年危機，“35歲陷阱”。

10年前被裁員時，男主已37歲，上有老，下有小，整天被生活毒打，疲于應對。

但體力和學習能力卻遠不如年輕人，要價還高，又沒啥一技之長，職場對這種中年人很不友好，很難找到合適工作。

第四，找不到工作，想混口飯吃，只能被迫創業。

缺技能，沒認知，少人脈，啥都不懂，聽風就是雨，創業注定送人頭。

炸雞店、小吃店、奶茶鋪、咖啡館……

多少缺乏技能的loser，寄希望于投一筆小錢，經營一爿小店，能養活自己就行。

但現實很殘酷，越是個體小生意，越難以長期維持。

因為房租、人工、原材料持續上漲，你毫無應對能力，只能被動承受。

要么漲價，導致銷量大減，要么死撐，只賺吆喝不賺錢，也撐不久。

加上很多人缺乏基本的財務和經營管理能力，賬都算不清，人也管不好，小生意搞黃遲早的事。

終于，老婆受不了了……

離婚后，生活更沒了盼頭，進一步自暴自棄，成了啃老族。

此時，男主已塑造出一個經典中年loser形象。

但loser往往不承認自己是loser，總幻想一夜暴富，徹底逆襲。

既然按社會規則，用常規方法行不通，只能走險棋！

男主的選擇是——賭馬。

結果自然輸多贏少。

本金輸光，賭癮難忍，只能借錢，期望回本。

但沒工作沒房子沒存款，沒有正規金融機構敢借錢，只能借G利貸。

一借G利貸，利滾利，永遠不可能還清。

只能進一步寄希望于賭場，妄圖一夜暴富，還清所有賭債。

因為這時欠下的債，再靠打工還清是不可能的，這輩子都不可能。

正是被逼到這種絕境后，男主才在G利貸大哥的威逼下，不明不白簽下賣身契，被帶進魷魚游戲……

請問，這到底誰的錯？

自身內因和社會外因的結合，很難說清，到底誰才是最根本的因。

自身從小的貪玩短視不努力，導致認知能力低下，受到外界沖擊時，完全沒抵抗能力，臭棋一步接一步，逐漸墮入無底深淵。

外界環境的持續緊逼，也迫使他有力無處使，不知如何努力，才能改變命運。

看不到改命希望，要么破罐子破摔，佛系躺平，要么思想偏激，仇視社會，走上賭徒人生。

這些外部環境的逼迫，包括但不限于：

金融危機、通貨膨脹、房價高企、社保不全、教育焦慮、學歷貶值、性別歧視、職場性騷擾、996資本壓榨、創業騙局、金融詐騙、G利貸H社會橫行……

但反過來說，自身從小貪玩短視不努力，又和原生家庭的教育缺位息息相關。

我每次寫游戲的正面價值，就有無數媽媽痛斥游戲毀了孩子，希望國家禁了游戲產業。

家長總能給自己的教育無能和教育失敗，找到一個替罪羊。

就算沒有游戲，他們也會把鍋扔給奧特曼，不把奧特曼禁了，孩子就不會學好了~

我沒有一個有錢有學歷高認知懂教育的好爸爸好媽媽，生來輸在起跑線，這到底算外因，還是內因？

這，就是貧窮的本質，可以代際傳承。

宏觀說再多也只是吐槽，沒卵用，我們能做的只是承認并接受。

我們能改變的，只有我們自己的微觀世界。

從理財角度說，《魷魚游戲》男主至少應該做兩件事。

一是堅持儲蓄，不做月光族。

在韓國是兼職代駕，在中國可以是兼職送外賣，都是賣力氣的苦逼活，但真吃得起苦，也能賺不少。

不要一賺到錢就花天酒地，自律一點，存起來。

男主女兒過生日，奶奶特地給男主錢，讓他帶孫女吃炸雞，男主一開始還嫌炸雞貴。

把錢拿去賭馬贏了一大筆錢后，就和女兒說，走，爸爸帶你吃高級餐廳去！

二是堅持買保險，不裸奔。

男主母親腳都快爛了，卻不肯住院，因為醫保里的錢早就被兒子全提走退保了。

等男主游戲歸來，因為沒有得到及時治療，母親已經在家孤零零死了……

因病致貧和因病返貧，是扶貧中最頭痛的事。

富人生了重病，不差錢，保險意義不大；

窮人生了重病，有沒有保險，天壤之別。

但恰恰富人有錢，不差這點保費，往往更有保險意識；

窮人差錢，一丟丟保費也舍不得出。

這里說的保險，不一定是一年幾千元的重疾險，至少你得買個社保，再加個城市大病補充保險或醫療險，一年也就小幾百。

但真正令人絕望的是，成年人很難靠說理和教育被徹底改造。

男主賭馬贏的錢被偷走后，手里還有最后1萬韓元（相當于人民幣50元）給女兒買禮物，他依然選擇去抓娃娃機抓盲盒，結果抓到一個手槍型打火機……

世界上最難的事有二：

一是把別人口袋的錢放進自己口袋，二是把自己腦袋里的知識放進別人腦袋。

但腦子里空空如也，口袋永遠不可能充實。

本文首發于微信公眾號：力哥理財。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。